попробую развить свою мысль. взять тот же INSTEAD. на нём я сделал около десятка проектов. "въехать" в него было очень непросто. но в чём отличие INSTEAD? в основе -- язык Lua. все комнаты, объекты и пр. -- как бы "надстройка" над языком. фактически, зная основы языка и посматривая в код игры, которая вышла одновременно с платформой, можно было создать что-то своё. начать программировать, тут же получая отклик от системы.
что в случае с ТОМ? свой язык. полностью иная парадигма взаимодействия человека с системой, которая, кстати, нигде не описана. что должна содержать игра? минимально? объекты? ГГ? комнаты? как описывать структуру взаимодействия? скажем, "копать лопатой землю". "земля" -- входит в стандартную библиотеку? а "лопата"? а "копать"? где прописывать реакцию? в слове "земля"? в слове "лопата"? я не беру даже описание языка. я говорю об основах создания игры. они мало того что не описаны, они не ясны. и это для меня, человека, который хоть как-то относится к миру текстовых игр с точки зрения разработки. а что испытает новичок? он будет в ужасе.
теперь относительно коструктора. какова цель создания конструктора? набрасывание локаций и связей между ними в графике, чтобы на выходе был код? ну можно. а дальше? предметы? взаимосвязи? на примере того же INSTEAD была мысль создать графический конструктор. пока она не реализована. не потому что нет идей. не ясно что должно быть на выходе. если готовый код игры, то это просто нереально. редактор получится слишком навороченным.
единственное, что можно сделать для удобства авторов -- скажем, написать плагин к редакторам. к тому же vim (правда это для линукс, но всё же). для виндовс тоже можно наверняка написать какие-то файлы настроек, конфигураций и пр. которые хотя бы будут синтаксис программ на ТОМ проверять.

вот именно. "для своих". здесь всё "для своих". нигде нет никаких пояснений по словарю -- структура, зачем нужен, надо ли прописывать в своей игре синонимы, какие, что, как...
определитесь с целью. какая она? чтобы авторы пришли и писали игры на ТОМе?
с помощью графического редактора ну можно сделать простые игры типа визуальных новелл, книг-игр и пр.
но ТОМ -- чистый парсер. это же абсолютно иной, на голову выше уровень игр. по степени сложности я имею в виду.
просто не представляю каким образом может граф.редактор облегчить жизнь игрописателям. поясните, плиз.

За больное задеваете. Ведь я просто обожаю  делать всякие визуальные (и не очень) редакторы. Вот только времени нет на ТОМ, да и не утряслось ещё всё в языке. Я вон для первого ТОМа делал редактор, уже основу наваял, рисование уровней, начал подходить к связям между объектами, так он БАЦ! и закрылся. Началась разработка второго ТОМа. Вот и не берусь сейчас по новой, т.к. хрен его знает какие изменения ещё будут в языке.

Кстати, на счёт интерфейса. Если уж очень визуальный редактор нужен, то в принципе не сильно изменяя можно взять как-раз ту недоделанную версию редактора для первого ТОМа. Категории объектов только поменять надо.
Так-же я подумывал над обычным текстовым редактором (с возможностью ведения проекта из нескольких модулей), который бы подсвечивал этот очень специфический синтаксис ТОМа. Ведь он имеет очень нетривиальные правила, которые ни в один шаблон не упишешь. Ну и плюс добавить всякие примочки-плагины к этому редактору типа редактора словаря и прочих. Но это уже не визуальный редактор получается.

Вот именно. И еще скажу, нужны программы, хватит уже просто языков программирования, без нормального приложения. А иначе ИЛ так и останется уделом избранных.

Отлично. Старый Адрифт ты увидел, теперь посмотри на пятый Адрифт. Там наворотов больше. Выберешь, какой понравится. А потом взять все лучшее, и подумать, как сделать для второго ТОМа. Главное, чтобы народ смог разобраться.
И еще прошу, не ограничивайся скринами, а установи Адрифт и поюзай маленько. Скрины не живые. Это лишь мертвые картинки, а редактор живой. Тогда, может быть, и идеи появятся. Англичане ружья кирпичом не чистят. Надо чтобы и у нас не чистили. Давно сказано, а какие верные слова. Нужно содрать у англичан всё что можно содрать.

Отредактировано russian bear (2013-12-19 22:27:20)